Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Janice Tjen vs Natalia Mochernak, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Tjen vs Mochernak y descubrir quién es el favorito!
Janice Tjen Vs Natalia Mochernak Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Tjen 1 - 0 Mochernak
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Tjen ha ganado el 58.88% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mochernak ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Tjen, en forma reciente, ha ganado el 66.07% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Mochernak ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 51.09% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Tjen ha salvado el 64.18% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Mochernak ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Tjen ganó el 100% de los partidos jugados (G/P 17/ 0), y Mochernak ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Tjen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 78% (G/P 25/ 7), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 78% (G/P 25/ 7). Mochernak tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 6), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Tjen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 100% de los partidos (G/P 17/ 0), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Tjen ganando 1 veces y Mochernak siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Tjen ganando 2 y Mochernak ganando 0. El último partido entre Tjen y Mochernak fue en el W15 Los Angeles, el 26-06-2022, Cuartos de Q1 round, Hard, con Janice Tjen obteniendo la victoria 6-0 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Tjen y Mochernak han jugado un set decisivo 0 veces, con Tjen ganando 0 veces y Mochernak 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Tjen ganando 0, y Mochernak 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Tjen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 259.18, mientras que Mochernak ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Tjen ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Mochernak ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Tjen ha convertido el 55.97% de las oportunidades de quiebre, y Mochernak ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
850
Ranking
850
Mejor Ranking
22
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
W
W
W
W
W
W
W
W
W
W
Form
L
L
L
L
L
L
78% (25-7)
Total de Carrera V/D
0% (0-6)
100% (17-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
3
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Janice Tjen Vs Natalia Mochernak Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Tjen VS Mochernak
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Janice Tjen | Natalia Mochernak |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 0 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-0 6-0 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Janice Tjen | Natalia Mochernak |
|---|---|---|
| YTD W/L | 100% (17/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 97% (34/1) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 75% (206/70) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 100% (17/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.16 | 0 |
| Aces Total | 22 | 0 |
| DFs per game | 0.11 | 0 |
| DFs Total | 15 | 0 |
| Avg Match Time | 1:16:52 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 259.18 | 0 |
| 1st Serve % | 75% (585/782) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 68% (395/585) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 59% (116/197) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 56% (89/159) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 57% (502/885) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 100% (17/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 100% (17/17) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 100% (16/16) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (16/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Janice Tjen
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats 
Janice Tjen
Player
Marine Szostak
68%
(
27 of
40)
1st Serve %
54%
(
20 of
37)
1
Aces
0
2
Double Faults
4
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
45%
(
9 of
20)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
12%
(
2 of
17)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
70%
(
26 of
37)
53
Total Points Won
24
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| SF |
Stats
Janice Tjen
Player
Kate Mansfield
78%
(
31 of
40)
1st Serve %
64%
(
35 of
55)
0
Aces
3
1
Double Faults
7
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
23%
(
9 of
40)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
61
Total Points Won
34
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Janice Tjen
Player
Lamis Alhussein Abdel Aziz
76%
(
38 of
50)
1st Serve %
49%
(
23 of
47)
2
Aces
1
1
Double Faults
3
68%
(
26 of
38)
1st Serve Won
43%
(
10 of
23)
33%
(
4 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
20 of
50)
Rtn Points Won
64%
(
30 of
47)
60
Total Points Won
37
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Janice Tjen
Player
Emma Martellenghi
76%
(
32 of
42)
1st Serve %
54%
(
27 of
50)
3
Aces
0
0
Double Faults
3
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
60%
(
6 of
10)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
13 of
42)
Rtn Points Won
60%
(
30 of
50)
59
Total Points Won
33
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Janice Tjen
Player
Diana Demidova
64%
(
36 of
56)
1st Serve %
55%
(
49 of
89)
0
Aces
2
1
Double Faults
6
64%
(
23 of
36)
1st Serve Won
63%
(
31 of
49)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
17 of
40)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
41 of
89)
79
Total Points Won
66
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Janice Tjen
Player
Anna Kubareva
71%
(
29 of
41)
1st Serve %
81%
(
39 of
48)
3
Aces
0
1
Double Faults
1
69%
(
20 of
29)
1st Serve Won
38%
(
15 of
39)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
56%
(
5 of
9)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
14 of
41)
Rtn Points Won
58%
(
28 of
48)
55
Total Points Won
34
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Janice Tjen
Player
Katarina Kuzmova
77%
(
36 of
47)
1st Serve %
58%
(
34 of
59)
3
Aces
2
0
Double Faults
7
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
34%
(
16 of
47)
Rtn Points Won
54%
(
32 of
59)
63
Total Points Won
43
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Janice Tjen
Player
Mariia Tkacheva
77%
(
64 of
83)
1st Serve %
65%
(
55 of
84)
2
Aces
1
2
Double Faults
2
55%
(
35 of
64)
1st Serve Won
60%
(
33 of
55)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
43%
(
36 of
83)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
85
Total Points Won
82
|
1-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Janice Tjen
Player
Margaux Maquet
83%
(
43 of
52)
1st Serve %
71%
(
45 of
63)
-
Aces
-
1
Double Faults
5
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
33%
(
3 of
9)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
46%
(
29 of
63)
65
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Janice Tjen
Player
Merna Refaat
76%
(
45 of
59)
1st Serve %
65%
(
33 of
51)
1
Aces
1
0
Double Faults
3
62%
(
28 of
45)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
64
Total Points Won
46
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Natalia Mochernak
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | 6-3 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-1 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 6-4 6-2 | H2H | |||
| Q1 | 7-5 6-4 | H2H | |||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Tjen Vs Mochernak Para Compartir
Más fotos de tenis de Tjen están disponibles aquí y fotos de Mochernak aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
